|
어느날부터 물가의 고운 우리말이였던 '둔치'가 일부 언어학자와 언론에서 왜곡된 정보를 토대로 '고수부지'의 대체어로 삼았습니다. 2003년초 하천과 관련하여 동아일보에 제가 직접 기고한 글에서 '홍수터', '고수부지'라는 정확하게 사용한 공학적 용어를 동아일보 편집실에서 '둔치'라고 잘못 편집하여 발행한 적이 있어 매우 당황한 경험도 있습니다. 2000년 국어학연감에서도 이의 문제점을 제기하면서 국어학자의 반성을 촉구한 바 있습니다.
원래의 '둔치'는 바로 우리가 물가에서 돌팔매질하던 바로 그 곳입니다. 언어학적인 의미외에 생태학/수환경/지형학적으로 깊은 의미가 있는 물가로서의 '둔치'라는 말뜻을 되살려 주었으면 좋겠습니다.
홍수시 일부 저류와 제방 보호기능을 지니기 위해 조성한 '고수부지'라는 용어가 거북스럽다면 '큰물터', '홍수터', '물오름' 등의 예쁘고 고운 우리말을 골라 애용한다면 좋을 듯합니다.
참고로,
물가라는 진정한 '둔치'의 의미는 다음과 같습니다.
즉, 강과 호소에서는 홍수때와 저수때의 수위차로 인해 드러나는 강가 또는 호숫가 부분이며 바닷가에서는 밀물과 썰물때의 수위차로 인해 발생하는 조간대입니다.
('둔치'와 '고수부지'에 관한 정보가 필요하신 분께서 연락을 주시면 새한글 소식에 실린 글을 보내드리겠습니다)
----------
다음은 훌륭하셨던 국어학자 이오덕 선생님의 글입니다.
얼마전 작고하셨던 기사(뉴스메이커)를 접한 적 있습니다.
고인의 명복을 빕니다.
‘둔치'가 아니고 ‘강터’다
이오덕〈우리말연구가
‘고수부지’란 말이 잘못되었다고 해서 얼마 전부터 ‘둔치'란 말을 많이 쓰고 있다.
△과거 농촌에서 유행했던 ‘밀서리’ 재현 행사가 19일 오전 10시 서 울 여의도 국회의사당 뒤편의 낮은 둔치에 있는 ‘우리 밀밭’에서 열 린다(동아 99, 6,17)
△서울시 한강관리사업소는 19일 오전 10~12시 국회의사당 뒤쪽 한강 둔치 여의도지구에서 ‘밀서리 재현’ 행사를 벌인다. 행사는 한강둔치에 조성된 우리 밀밭에서…(중앙 99,6,17)
이렇게 쓴 이 ‘둔치'란 말을 사전에서는 ‘물이 있는 곳의 가장자리’라 풀이해 놓았다. 그렇다면 그 물가, 물 가장자리에 어떻게 밀밭 이 있을 수 있는가?
‘고수부지’는 일본말이지만 ‘둔치'도 잘못 쓰고 있다. 일본말 사전에 ‘고수부지’는 없다. 그러나 ‘부지’가 일본말이니 그 앞에 ‘고수’를 붙인 것이 일본말 흉내낸 꼴이 되었다고 할밖에 없다.
‘둔치'는 무엇이 문제인가? 이것이 우리 말이라면 쓸 수밖에 없지만 물고기 이름 같은 느낌이 들고, 모두가 귀에 설어한다. 그러나 그보다 도 이 말이 ‘고수부지’를 대신해서 쓰는 것이 아주 잘못되었다. 이 문제를 정확하게 풀어 놓은 글이 나왔는데 하천공학을 전공한 이삼희 씨가 쓴 “<둔치>는 고수부지가 아니다”(한글학회 <한글 새소식> 99,6)란 글이다.
어려운 말로 좀 길게 써 놓은 그 글에서 여기 필요한 요점을 말하면 ‘고수부지’는 큰물이 져서 강물이 많이 불어났을 때 물에 잠기는 곳 이고, ‘둔치'는 보통 늘 흐르는 강물이 육지인 땅에 와닿는 그 곳을 가리킨다. 그러니 두 곳이 아주 다르다는 것이다. 나도 그 글에서 비로 소 이 사실을 깨달았다. 다만 ‘고수부지’는 ‘강터’나 ‘물터’라 했으면 좋겠고, ‘둔치'는 ‘물가'라고 하는 것이 자연스럽겠다.
일본말에는 ‘미즈기와’ ‘나기사’ ‘이소’와 같은 말이 많은데, 우리는 ‘둔치'란 말뿐이고, 이것도 모두가 귀에 설은 말이 되었다. 또 일본말 흉내낸 ‘고수부지’를 쓰면서 그것조차 ‘둔치'와 뒤섞어 놓고 있으니 왜 이렇게 되었는가? 왜 우리가 훌륭한 말과 글자를 가지 고 있으면서 강가나 바닷가의 자리 이름조차 제대로 말하지 못하고, 그런 말 하나 가지지 못해 쩔쩔매는가? 그 까닭은 우리 조상들이 너무 오랫동안 한문을 숭배하여 한자말만 쓰면서 우리 말을 천대했기 때문 이다. 우리 것을 버렸기 때문이다. |
|
내가 다듬고 싶은 말
